Skip to content
fileGOD
ガイド6 min で読める

PNG vs JPEG vs WebP:どのフォーマットを使うべき?

fileGOD Team

適切な画像フォーマットを選ぶことで、高速に読み込めるウェブサイトと、訪問者にストレスを与えるウェブサイトの違いが生まれます。PNG、JPEG、WebPにはそれぞれ長所と短所があります。ここでは、毎回正しい選択ができるようになるためのわかりやすいガイドを紹介します。

JPEG:写真に最適

JPEGは1990年代から写真のデフォルトフォーマットです。非可逆圧縮を使用しており、ファイルサイズを小さくするために一部の視覚データを破棄します。なめらかなグラデーションと何百万もの色を持つ写真に対して、JPEGは優れた性能を発揮します。

  • メリット:非常に小さいファイルサイズ、あらゆる環境で対応、写真に最適
  • デメリット:透過非対応、非可逆方式(再保存で品質が劣化)、テキストやシャープなエッジに不向き
  • 最適な用途:写真、SNS画像、商品写真、背景画像

PNG:グラフィックスと透過に最適

PNGは可逆圧縮を使用するため、保存時に品質が劣化しません。また、透過(アルファチャンネル)をサポートしているため、ロゴ、アイコン、さまざまな背景に配置する必要があるグラフィックスに不可欠です。

  • メリット:ロスレス品質、透過対応、シャープなエッジがクリアに保たれる
  • デメリット:写真の場合、JPEGよりもファイルサイズがかなり大きい、写真向きではない
  • 最適な用途:ロゴ、アイコン、スクリーンショット、テキスト入りグラフィックス、透過が必要な画像

WebP:両方のいいとこ取り

WebPはGoogleが開発した最新のフォーマットで、非可逆圧縮と可逆圧縮の両方、さらに透過をサポートしています。同等の品質で、通常JPEGより25〜35%小さいファイルを生成し、PNGよりも大幅に小さくなります。

  • メリット:最小のファイルサイズ、透過対応、非可逆・可逆両モード対応
  • デメリット:一部の古いアプリケーションで非対応、JPEG/PNGほど汎用的ではない
  • 最適な用途:ウェブ画像、ファイルサイズが重要で表示環境を管理できる場合

ファイルサイズの比較

具体的な数値で比較すると、一般的な1920x1080の写真の場合はおおよそ以下のようになります:

  • PNG:3〜5 MB(ロスレス)
  • JPEG(品質80):200〜400 KB
  • WebP(品質80):150〜300 KB

これは非常に大きな差です。20枚の画像があるウェブサイトでは、PNGの代わりにWebPを選ぶことで、訪問者のダウンロード量を50MB以上節約できます。

すぐに使える選択ガイド

  • 透過が必要ですか?PNGを使用してください(ブラウザ対応が気にならない場合はWebPも可)。
  • SNSに写真をアップロードしますか?JPEGを使用してください。
  • ウェブサイトを最適化しますか?JPEGフォールバック付きのWebPを使用してください。
  • スクリーンショットを共有しますか?鮮明さのためにPNGを使用してください。

フォーマットの変換が必要ですか?fileGODの画像コンバーターは、3つのフォーマット(およびその他)すべてをブラウザ内で処理でき、アップロードは不要です。

関連ガイド