Выбор правильного формата изображения может определить разницу между быстро загружающимся веб-сайтом и тем, который расстраивает ваших посетителей. PNG, JPEG и WebP имеют свои сильные и слабые стороны. Вот простое руководство, которое поможет вам выбрать правильный формат каждый раз.
JPEG: лучший для фотографий
JPEG был форматом по умолчанию для фотографий с 1990-х годов. Он использует сжатие с потерями, что означает отбрасывание некоторых визуальных данных для достижения меньших размеров файлов. Для фотографий с плавными градиентами и миллионами цветов JPEG отлично справляется.
- Плюсы: Очень малые размеры файлов, универсальная поддержка, отлично для фотографий
- Минусы: Нет прозрачности, с потерями (качество ухудшается при повторном сохранении), плохо для текста и резких краев
- Лучший для: Фотографий, изображений для социальных сетей, товарных фото, фонов
PNG: лучший для графики и прозрачности
PNG использует сжатие без потерь, поэтому вы никогда не теряете качество при сохранении. Он также поддерживает прозрачность (альфа-канал), что делает его незаменимым для логотипов, иконок и графики, которая должна располагаться на разных фонах.
- Плюсы: Качество без потерь, поддерживает прозрачность, резкие края остаются четкими
- Минусы: Намного больше размеры файлов, чем JPEG для фотографий, не идеально для фотографий
- Лучший для: Логотипов, иконок, скриншотов, графики с текстом, изображений, требующих прозрачности
WebP: лучшее из двух миров
WebP — это современный формат, разработанный Google, который поддерживает как сжатие с потерями, так и без потерь, плюс прозрачность. Обычно он создает файлы на 25-35% меньше, чем JPEG при эквивалентном качестве, и значительно меньше, чем PNG.
- Плюсы: Наименьшие размеры файлов, поддерживает прозрачность, режимы как с потерями, так и без потерь
- Минусы: Не поддерживается в некоторых старых приложениях, менее универсален, чем JPEG/PNG
- Лучший для: Веб-изображений, везде, где важен размер файла и вы контролируете среду отображения
Сравнение размеров файлов
Чтобы привести реальные цифры, вот примерное сравнение для типичной фотографии 1920x1080:
- PNG: 3-5 МБ (без потерь)
- JPEG (качество 80): 200-400 КБ
- WebP (качество 80): 150-300 КБ
Это огромная разница. Для веб-сайта с 20 изображениями выбор WebP вместо PNG может сэкономить вашим посетителям более 50 МБ загрузок.
Быстрое руководство по принятию решений
- Нужна прозрачность? Используйте PNG (или WebP, если поддержка браузером не является проблемой).
- Загружаете фото в соцсети? Используйте JPEG.
- Оптимизируете веб-сайт? Используйте WebP с запасным JPEG.
- Делитесь скриншотами? Используйте PNG для четкости.
Нужно конвертировать между форматами? Конвертер изображений fileGOD обрабатывает все три формата (и многое другое) прямо в вашем браузере, без необходимости загрузки.